刻意练习14：等级资料分布差异之SPSS曼-惠特尼秩和检验（Mann-Whitney U）

将60例气虚血瘀型DPN合格受试者，采取随机对照的研究方法，分为治疗组(循经通络拍打组)和对照组(甲钴胺注射液穴位注射组)，两组均予糖尿病基础治疗，共治疗3周，治疗结束后，分别对两组治疗前后的主要临床症状、相关生化指标、Toronto临床评分(TCSS)、糖尿病特异生存质量量表评分(DSQL)等进行比较及疗效统计分析。

中医证候总疗效（治疗后）数据如下，请分析结论。

简单分析一下：

治疗组总有效率=（13+13）/30=86.66%
对照组总有效率=（6+15）/30=70%

疗效分为显效、有效、无效3个等级，数据总体上的特征是双组单向有序，不宜使用2*3卡方检验，建议采用秩和检验。

检验假设及检验水准

H0：两组疗效的总体分布相同
H1：两组疗效的总体分布不同
α = 0.05

SPSS菜单：【分析】→【非参数】→【旧对话框】→【2个独立样本】

来看结果：

经秩和检验，U=316.500，Z=-2.132，P=0.033<0.05，有统计学意义，说明治疗组和对照组中医证候疗效等级分布有差异。

具体来说，治疗组和对照组的总有效率分别达86.66%、70％，等级分布具有统计学差异(P＜0.05)，治疗组优于对照组。

数据来源：
樊友为. 循经通络拍打法治疗糖尿病周围神经病变的临床研究[D]. 广州中医药大学, 2014.

本号出品的视频课程推荐：

Q：课程有时间限制吗？
A：本课程一次购买，永久有效，可反复多次观看，阶梯定价，早购买更划算。

Q：课程观看方式？
A：课程为录播好的高清视频，支持PC电脑、手机、ipad流畅播放，支持倍速播放。

Q：有疑问怎么解决？
A：本课程最大亮点，由课程开发者（讲师数据小兵）亲自一对一答疑解惑，多沟通交流有助于快速提升。

课程地址：

https://study.163.com/course/introduction/1003945001.htm?share=1&shareId=1149679450