MedCalc做Bland-Altman一致性评价真是一绝

原创 数据小兵  2022-03-08 13:44  阅读 724 次
数据小兵成长记

如果你一定要用SPSS做Bland-Altman一致性评价,可以吗?当然是可以的。但是要你自己计算好几个统计量以及置信区间,并且还要自己画图。关键是得到的统计结果并不够丰富。

所以,小兵不建议SPSS做Bland-Altman分析。

我建议大家关注一下医学统计软件MedCalc,用这个工具来实现Bland-Altman一致性。如果你想要免费的工具,那么建议用R语言,或者jamovi。

MedCalc做Bland-Altman一致性,有可能是当前最为简单的方式,全程点鼠标,关键是BA图信息量大,足够直观,而且输出必不可少的统计量及检验,方便你结合BA图及统计分析结果来对一致性做出评价。

使用两种不同的血压监测仪,获取60个人的收缩压样本数据,临床上可接受差异的临界值范围是正负5个单位。现在我要分析一下两种血压监测仪的测量结果是否一致。

两个方法测得的连续数据(定量资料)一致性问题,符合BA分析的基本要求。

MedCalc也是菜单操作的,打开【统计】大菜单,选择【方法对比和评估】→【Bland-Altman图】。

各位来看,对话框上面的参数选项全是字面意思。你告诉软件是那种方法测定结果进行一致性考察,然后指定绘制BA图的坐标轴数据,X轴咱们指定用两方法的均值,Y轴用两方法的差值。

然后呢,要求画出零刻度线,LoA线及95%CI,顺便画出回归线。关键一点,我们还可以指定专业上允许的最大差异,完美。

出图来看结果。

观察图形我们发现,没有点超出专业最大差异,2个点(3.33%)超出LoA 95%CI。可以说明两种方法测定结果具有一致性。

而且我们观察图形,点的分布均匀离散,回归线与零刻度平行,未发现明显的规律性,认为数据基本满足BA分析的条件。

除了图形外,我们还需要报告具体的统计指标或统计检验结果。

有,这些全都有的。差值平均值0.0833,与0相比较,没有差异(P>0.05),说明两种方法结果有一致性。

表格中还具体报告了LoA的统计量,具体值和CI值都非常清晰清楚可见。有些期刊论文是明确要求有这些统计量的。

表格中还给出了拟合的回归方程检验,以及可重复性系数CR,也在从其他不同视角来说明一致性。

怎么样,MedCalc没有让你失望吧,做BA图分析,MedCalc真的是一绝。墙裂推荐的吆。

本文完
文/图=数据小兵

学统计和用统计的过程中,遇到问题怎么办呢?找谁请教讨论解决呢?「SPSS统计训练营」公号作者小兵推出全新业务,承包你一年365天所有的统计分析问题,被导师课题组放养的,遇到统计分析问题抓耳挠腮的读者朋友不妨来体验体验。

更多案例:

本文地址:http://www.datasoldier.net/archives/3501
版权声明:本文为原创文章,版权归 数据小兵 所有,欢迎分享本文,转载请保留出处!
视频课程《SPSS统计分析:从入门到实践提高》
欢迎订阅SPSS训练营微信公众号

评论已关闭!