这个CCD响应面设计有点特殊，特殊在什么地方呢？多数三因素CCD试验轴向试验点的臂长α是1.682，但是这个试验的α是1.633，他是怎么做的呢？
给大家讲一下，这是因为研究者设计了两个区组的缘故，两个区组时，α是1.633，不是1.682.
另外这个试验他有三个试验指标，指标1越小越好，指标2和指标3是越大越好，这种多指标试验设计的最优组合求解是比较难的。别指望能手工计算，这都需要借助专业的统计软件工具。
比如现在看到的这个试验，他就是使用minitab软件完成的。
如果你在CCD和BBD响应面试验设计上有疑惑，而且希望能操作这种多指标多响应优化求解，点击视频下方的链接加入课程一起学习吧。
课程地址：
https://study.163.com/course/introduction/1005047028.htm?share=1&shareId=4762287
《正交与响应面试验数据分析》
正在写作和发表论文的高校毕业生、研究生及老师；其他科研机构的研究、工作人员。
▌本套课程重点介绍正交试验设计、Plackett-Burman试验、最陡爬坡试验、响应面试验原理及应用。内容包括试验设计基本原理，使用科研中常用的SPSS、Minitab、Design-Expert、Excel等软件实现试验数据分析处理。配套典型案例，讲解过程通俗易懂，提供Excel极差分析模板，提供试验统计咨询，提供一对一互动学习、讨论并解决问题。适于化工、食品、生物、材料、轻工、医药、农林等相关专业本科生或研究生学习及使用。